羨慕!韓國大企業新人平均年薪120萬 比 - 股票

Cara avatar
By Cara
at 2019-03-10T19:50

Table of Contents

※ 引述《DDHOWDA (弟弟好大)》之銘言:
: ※ 引述《sean12345678 (男人)》之銘言:
: 很多人沒注意本篇重點嗎:
: 韓國中小企業的新職員84萬台幣
: 說文解字
: 中小企業:就是各位口中進不去大企業的魯蛇
: 新職員:就是沒經驗的蔡逼八
: 又魯蛇又菜逼八 一年可以領84萬
: 台灣呢
: 中小企業起薪 3~4萬打死
: 薪水大概只有人家的一半
: 有些人喜歡提ppp
: 這些人難道不知道ppp怎麼計算的嗎
: ppp = gdp 除以 物價指數 (假設美國物價=1)
: 所以今天台灣物價是美國的一半 物價指數就是0.5
: 所以ppp = gdp 除以 0.5 =2倍的gdp
: 可是瑞凡 ppp是gdp 除以 物價
: 可不是 薪資 除以 物價
: 勞工領的錢是薪資 不是領gdp
: 你要算薪資購買力 應該將 薪資 除以 物價指數
: 韓國的ppp是3.9萬美金 gdp是3.2萬美金
: 3.9萬美金 = 3.2萬美金 除以 物價指數
: 可以推得 韓國物價指數 = 0.82 (美國為1)
: 同理
: 台灣物價指數 = 2.5萬美金/5.2萬美金 = 0.48 (美國為1)
: 現在有了物價指數 就可以比較兩地勞工的購買力
: 我們就來比較 中小企業 菜逼八 魯蛇 的購買力
: 本文說得很清楚
: 韓國中小企業起薪84萬
: 台灣中小企業起薪我抓40萬 可以吧
: 韓國:84萬/0.82 = 102萬
: 台灣:40萬/0.48 = 83萬
: 換句話說 中小企業起薪 的ppp
: 韓國是102萬台幣 台灣是83萬台幣 韓國魯蛇菜逼八購買力完勝台灣
: 把該式子在解釋更清楚一點
: 在韓國領84萬 並在韓國消費的購買力 同等於 在美國領102萬並在美國消費
: (這裡的美國是指虛擬美國 因為物價是採用全美各地平均 ppp的物價都是如此)
: 在台灣領40萬 並在台灣消費的購買力 同等於 在美國領 83萬並在美國消費
: 所以對於中小企業魯蛇起薪的ppp來說 韓國的確狂電台灣大概2成

很多人似乎搞不清楚ppp的意義

同樣1000元台幣 你在台灣花 跟在美國花 能買的東西量絕對不同

我這樣假設好了 (以下所有的貨幣單位都取台幣 方便大家適應了解 )

假設今天世界只有一種商品 在美國的賣價 經過匯率換算後為1元台幣

同樣的商品在台灣賣0.5台幣

那聰明的小學生們都知道

1000元台幣如果拿到美國去買這商品 可以買幾個? 當然是1000 / 1 = 1000個

1000元台幣如果在台灣 可以買幾個 可以買 1000/0.5 =2000個

因此

1000元台幣 在台灣對此商品的購買力 就等於 2000元台幣在美國對此商品的購買力


所以當一個人

在台灣領1000台幣 我們會說 他的購買力平價ppp為2000台幣


意思就是

在台灣領1000元 並在台灣花用 能夠買到的東西數量 等同於 在美國領2000元並在美國花


現在把某商品價格的概念 推展到 全國平均物價 不採單一商品售價

而是把成千上萬個商品進行平均 得出一個相對價格 並假設美國是1


經過世界銀行定期的調查 台灣在2018年物價為0.48 假定美國為1

這代表台灣的物價是美國的48%

把成千上萬的商品平均價格看成一個物品 等同於前面的概念

換句話說

在台灣領 4萬8台幣 可以買幾個平均商品?

48000 / 0.48 =100000 十萬個


那在台灣領4萬8 相當於在美國領多少錢 可買一樣十萬的平均商品?

因為美國該商品賣 1

所以你必須在美國領 10萬台幣 才能買到10萬個平均商品


所以4.8萬台幣的ppp= 10萬台幣

同理 你要在比較韓國 道理還是一樣

韓國經過世界銀行調查 其平均物價為美國的82%

換句話說 美國賣1元 韓國賣0.82元

=>在韓國領8.2萬台幣 可以買10萬個商品


所以

8.2萬台幣在韓國的購買力 = 4.8萬台幣在台灣的購買力 = 10萬台幣在美國的購買力

=都可以買10萬商品


那今天在韓國領84萬 在韓國可以買多少平均商品 => 84萬 除以 0.82 = 102萬個

今天在台灣領40萬 在台灣可以買多少平均商品 => 40萬 除以 0.48 = 83萬個




自然而言

在韓國領84萬年薪 並在韓國消費 能買到的商品多於 在台灣領40萬並在台灣消費


ppp當然有其粗糙性

比方說商品取平均時沒有考慮商品的品質 沒有考慮房價..等等

但這就是大家平常最喜歡提的ppp不是?

把gdp換算ppp 和 把薪資換算成ppp是同一個概念

gdp換算成ppp贏韓國就好愛ppp

薪資換算成ppp輸韓國就說ppp不準

也不用這麼自助餐






--
Tags: 股票

All Comments

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-03-15T05:45
說的好!可惜看的懂的少!
Elma avatar
By Elma
at 2019-03-16T22:48
就是薪資/物價比而己..
Heather avatar
By Heather
at 2019-03-19T15:49
都買國貨又都不出國 PPP當然沒問題
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-03-24T13:49
買固定價格像哀鳳這種 就慘了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-03-29T06:39
gdp是宣揚政績講爽的 斯得哥爾的人民是不講ppp的
Delia avatar
By Delia
at 2019-04-01T12:10
凍漲的衰扁愛提 雙漲的老馬也愛提 PPP超爽的
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-04-05T10:12
可是米國買很多東西還比我們便宜多了
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-04-05T23:16
韓國物價真的貴 去過首爾就知道了
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-04-10T02:30
實用經濟學兼複習XD
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-04-10T06:17
結論 台灣工人的報酬真的比韓國低(已換算過物價)
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-04-12T08:42
美國的市場量加上農業大國,比台灣便宜很正常,但牽扯到服
務就整個貴
Leila avatar
By Leila
at 2019-04-13T20:46
這樣算的話,我台灣薪水在韓國會超過450萬,真好
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-04-14T06:52
台灣是個好地方,大家要珍惜
Liam avatar
By Liam
at 2019-04-19T04:38
所得稅呢?與可支配所得呢?
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-04-19T08:18
其實就是均貧卡, 把物價壓低讓底層人民好過一點
但是金字塔頂層的人因為物價低也很爽 中產階級就被犧牲
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-04-19T18:15
更極端的例子就是中國 他們貧富差距更大
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-04-24T14:34
有幾個地方有小問題
Linda avatar
By Linda
at 2019-04-27T20:26
1. 台灣中小是假設40萬下去抓 如果要等同韓國須為48萬
2. 原文裡面是南韓大學畢業在中小企業上班的的起薪
Kama avatar
By Kama
at 2019-04-28T04:19
台灣大學畢業在中小企業是否有48萬?
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-04-28T18:42
一年算13個月 年薪48萬=起薪37000 理工碩士才有機會
Noah avatar
By Noah
at 2019-05-02T09:11
臺灣中小企業低薪真的是惡習
Delia avatar
By Delia
at 2019-05-04T22:09
引進一堆低薪外勞,當然薪水就無法提升
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-05-05T09:21
中小企業太多會拖累薪資這是真的
Michael avatar
By Michael
at 2019-05-10T07:02
之前有人推過…台灣便宜的物價就是健立在低薪上。。。
Elma avatar
By Elma
at 2019-05-13T20:15
用心~
Ida avatar
By Ida
at 2019-05-15T00:35
推解釋
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-05-17T14:18
輸韓國 是事實。。。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-05-19T15:55
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-05-20T22:55
陳其邁也輸了
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-05-24T14:23
謝大大分享
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-05-25T19:52
Freda avatar
By Freda
at 2019-05-28T00:16
你知道ppp問題在於國際原物料價格都是一樣,然後你鬼島
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-06-01T03:45
壓低終端物價同時造成壓低薪資的方式看ppp好像很爽,
一旦國際原物料價格上漲就會造成原料上漲但是售價不漲
Eden avatar
By Eden
at 2019-06-04T00:47
此時廠商唯一方式是選擇出走,這點日本從2000-2012已經
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-06-08T07:05
發生過事業大幅出走,還很多跑去中國。今天你鬼島不管
是技術或是資本都比不過日本,還要學日本過去那套慢性
自殺模式…
Olga avatar
By Olga
at 2019-06-10T21:11
https://i.imgur.com/Egf07vB.png
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-06-11T11:27
看一下上面那張圖,想想看你如果是在日本的生產者要怎
麼活下去
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-06-15T10:01
台灣並不是知識經濟,而是勞力密集
Selena avatar
By Selena
at 2019-06-18T06:52
然後台灣產業轉型失敗是事實

分享一個從匯市看股市的看法

Steve avatar
By Steve
at 2019-03-10T19:46
首先主要使用 對手國的實質有效匯率與本國的實質有效匯率 我們先清楚實質有效匯率的公式 如圖1:https://i.imgur.com/T3o89lx.png 從公式得知 實質有效匯率是有隱含著消費者價格的資訊的 所以我們再把名目匯率跟對手國與本國的實質有效匯率做迴歸 以台灣與美國為例 ...

沒有填息成功 定存股有什麼用?!

Yedda avatar
By Yedda
at 2019-03-10T19:43
存股好標的: 基本面:容易理解不難懂,沒有脫離你的能力圈太多,經常是產業霸主地位 競爭者難以進入,例如高技術或者是品牌力,甚至可能是特許權 意思就是08就是屌,別人要是想來分杯羹都沒門,頂多吃點剩菜 財報面:長年現金流穩定流入,每年投資金額固定,EPS容易估算出來 配息率穩定,殖利率估算簡單。 意思就是 ...

年線遇壓 高殖利率股為首選

Ula avatar
By Ula
at 2019-03-10T19:22
1.原文連結:https://www.chinatimes.com/newspapers/20190307000421-260206 2.原文內容: 中美貿易戰雖延長休兵期間,但因台股年線遇壓,資金追價意願不高,故遲遲無法站上年 線,多檔中小型股漲多拉回修正幅度頗深。分析師建議,台股今年有1.5兆現金股 ...

苦情中產族 買這些退休餓不死!

Selena avatar
By Selena
at 2019-03-10T19:00
1.原文連結:https://goo.gl/GR3BZv 2.原文內容: 除了基金之外,股市也是很多人首先選擇的投資工具,但是,台股市場相當淺碟,一旦消 息一出來之後,個股很容易受到消息面影響而產生價格波動,因此,專家建議要以存優質 股的觀念來投資台股市場,ETF或是盤後買零股則是相當適合一般人的投資 ...

羨慕!韓國大企業新人平均年薪120萬 比

Agnes avatar
By Agnes
at 2019-03-10T18:48
※ 引述《sean12345678 (男人)》之銘言: : ※ 引述《sleepyuan (炎炎夏日滑水道 QQ)》之銘言: : : 羨慕!韓國大企業新人平均年薪120萬 比中小企業多4成 : : 1.原文連結: : : https://tw.finance.appledaily.com/realtime/2 ...